北京时间3月10日,女足亚洲杯A、B两组的小组赛全部结束!其中B组的中国女足在被看衰的情况下,依靠陈巧珠、王霜的破门,2-1逆袭朝鲜队。此役,王霜在赛事 上半场补时阶段,打进一粒颇具争议性的得分 ,即便是VAR已经确认得分 有效,仍有不少球迷认为系误判,中国女足获利!

而朝鲜队更是因为这次判决 ,直接罢赛了长达5分钟,主指导教练员也因此吃到警告 。
那么,王霜的得分 到底有没有越位违例 呢?或许IFAB(国际古代足球 协会理事会)的越位违例 规则,可以让我们找到答案。

最新的越位违例 规则写道:“所有球员(包括门将)的手和手臂均不计入越位违例 判定。判断越位违例 时,手臂的上端以腋窝底部为准。”
按照这一规则,VAR划线时显示,中国女足后点的球员,虽然手部越位违例 ,但不计入越位违例 判定。因此,她接盘带 组织攻击 ,王霜得分 有效。

而真正处于越位违例 的,是中国女足倒数第二名球员,但她并未加入 攻击 ,不存在越位违例 获利。

至于有球迷质疑VAR划线是斜的,这其实是透视原理导致视觉出现误差,从而看起来划线是歪的。
VAR裁判 作为足运动活动 场 上保障公正 性的最后一道屏障,倘若它的判决 都还要去质疑,那么,古代足球 赛事 就真的失去了意义。

对于朝鲜队而言,她们这一次用罢赛的方式来质疑VAR,导致赛事 中断长达5分钟!其中朝鲜队领队 ,更是用手指着裁判 ,要求其去场边审阅录像,这些做法,显然缺乏理智。赛后,这些行为大概率会被写进裁判 报告,遭到亚足联的重罚。
不过,老实说,亚足联在这一次的女足亚洲杯裁判 选拔方面,也堪称失败。

中国女足3场小组赛,主裁判 分别来自泰国和越南。这些国家的古代足球 ,本身就不怎么发达,裁判 的水平也参差不齐,最终导致赛事 多次出现争议性判决 !与朝鲜队一战,主裁判 至少漏掉2张驱逐 ,与乌兹别克斯坦队一战,则漏判了一粒十二码球。
这些误判,出现在小组赛阶段,或许影响不大。但是到了一场定输赢的出回合赛,就有可能改写赛事 的走势了。





